مقاله ارتباط بین هزینه -سود غیر پولی با محیط زیست در سازمان

عنوان مقاله	ارتباط بین هزینه -سود غیر پولی با محیط زیست در سازمان
رشته	مدیریت- محیط زیست
سال نشر	2025-1403
فرمت مقاله	تایپ شده در Word
تعداد صفحات	24

عنوان مقاله : ارتباط بین هزینه -سود غیر پولی با محیط زیست در سازمان

 

فهرست مطالب:

چکیده

1-1 مقدمه

1-2 روش پژوهش

1-3 حسابداری محیط زیست

1-4 تجزیه و تحلیل هزینه و فایده زیست محیطی

1-5 عملکرد CBA   محیط زیستی در اتحادیه اروپا

1-6 تقویت کنننده های غیرپولی در محیط زیست

1-7 عوامل موثر بر ارزش‌های محیطی غیر پولی

1-8 بحث و نتایج

1-9 جمع بندی و نتیجه گیری

مراجع و منابع

چکیده مقاله:

 در این مقاله به مروری بر اثرات هزینه سود ارزشهای غیر پولی مرتبط با محیط زیست پرداخته شد. روش پژوهش مورد استفاده در این پژوهش از نوع روش فراترکیب و از روش هفت مرحله اي سندلوسكي و باروسو انتخاب شد. فرایند جستجو در این مقاله بر اساس تحقیقات صورت گرفته در زمینه هزینه و سود و ارزشهای غیرپولی مرتبط با محیط زیست بین سال های 2017 تا 2024 صورت گرفت. بر طبق جستجو انجام شده تعداد 59 مقاله به این موضوع پرداخته اند.

نتایج حاصل از این پژوهش نشان می دهد که در نظر گرفتن ارزش های غیرپولی مرتبط با محیط زیست در کوتاه مدت در بین شرکت ها کمتر مورد استفاده قرار می گیرد و در بلند مدت تاثیر بیشتری دارد. همچنین برخلاف انگیزه‌های پولی (درآمد)، محرک‌های غیرپولی را نمی‌توان مستقیماً مشاهده کرد، اما می‌توان آن‌ها را از داده‌های مشاهده‌ای در طرح‌های شبه تجربی مناسب شناسایی کرد.

تحلیل هزینه و سود در فرایندهای محیط زیستی در شرکت ها در سال های اخیر رشد چشمگیری داشته است و به عنوان یکی از ارکان اصلی تشکیل دهنده شرکت ها می باشد. همچنین مشخص شد که در نظر نگرفتن هزینه سود محیط زیستی منجر به برآورد بیش از حد یا دست کم گرفتن منافع اجتماعی مرتبط با مسائل زیست محیطی از منظر اقتصادی می شود.

برخی از منابع :

Liu, S., Li, Y., Zhang, Y., Chen, L., Wang, T., Li, H., … & Han, J. (2025). Controlled release urea combined with normal urea maintains the N balance and improves the environmental and economic benefits in wheat–maize multiple cropping. European Journal of Agronomy, 163, 127446.

Chelli, A., Brander, L., & Geneletti, D. (2025). Cost-Benefit analysis of urban nature-based solutions: A systematic review of approaches and scales with a focus on benefit valuation. Ecosystem Services, 71, 101684.

Liu, Q., Hu, W., Dong, J., Yang, K., Ren, R., & Chen, Z. (2025). Cost-benefit analysis of road-underground co-modality strategies for sustainable city logistics. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 139, 104585.

Papadopoulos, G., Arduini, S., Uyar, H., Psiroukis, V., Kasimati, A., & Fountas, S. (2024). Economic and Environmental Benefits of Digital Agricultural Technologies in Crop Production: A review. Smart Agricultural Technology, 100441.

Gutsch, M., & Leker, J. (2024). Costs, carbon footprint, and environmental impacts of lithium-ion batteries–From cathode active material synthesis to cell manufacturing and recycling. Applied energy, 353, 122132.

Bashir, M. F., Shahbaz, M., Ma, B., & Alam, K. (2024). Evaluating the roles of energy innovation, fossil fuel costs and environmental compliance towards energy transition in advanced industrial economies. Journal of Environmental Management, 351, 119709.