عنوان تحقیق |
ارتباط بین هزینه -سود غیر پولی با محیط زیست در سازمان |
رشته | مدیریت- محیط زیست |
سال نشر | 2025-1403 |
فرمت فایل | تایپ شده در Word |
قابلیت ویرایش | دارد |
عنوان تحقیق: ارتباط بین هزینه-فایده غیر پولی با محیط زیست
فهرست مطالب:
1-1 مقدمه
1-2 روش پژوهش
1-3 حسابداری محیط زیست
1-4 تجزیه و تحلیل هزینه و فایده زیست محیطی
1-5 عملکرد CBA محیط زیستی در اتحادیه اروپا
1-6 تقویت کننده های غیرپولی در محیط زیست
1-7 عوامل موثر بر ارزش های محیطی غیرپولی
1-8 بحث و نتایج
1-9 جمع بندی
منابع و ماخذ
پیوست ها
مقدمه تحقیق:
بروز تحولات اخیر در مسائل محیط زيستی، بشر را متوجه غفلت هايی در زمینه هزينه يابی محصولات تولیدی خود کرده است. امروزه به خوبی معلوم شده است که هرگونه فعالیت تولیدی و بشری، علاوه بر هزينه های مرسوم نهاده های تولیدی، دارای هزينه های خارجی نیز هست. يکی از مهمترين این هزينه ها هزينه های مرتبت بر آثار محیط زيستی فعالیت های بشری است[1].
آثار محیط زيستی فعالیت های تولیدی وارد حوزه های مختلف زندگی بشری شده است. به گونه ای که علاوه بر آثار اجتماعی و اقتصادی، روانی و غیره ای که بر جای میگذارد، کلیت حیات بشری را نیز با تهديدی جدی مواجه کرده است. [2] بر اين اساس توجه به پیامدهای محیط زيستی ، فعالیت های تولیدی، صنعتی و عمرانی نه يک انتخاب لوکس بلکه يک ضرورت حیاتی می باشد. تلاش متخصصان و صاحب نظران عرصه اقتصاد محیط زيست برای حل این مسئله، به ظهور نخستین تحول در بینش و نگرش درباره الگوهای سنتی رشد اقتصادی در اواخر دهه 1960 منجر شود[3]
با اهمیت يافتن مسائل زيست محیطی در سطح بین الملل، اکثر کشورها در پیاده سازی سیاستهايی در اين موورد اهتمام ورزیدند، اگرچه سرعت آن در برخی کشورها بیشتر و در برخی پايین بوده است. یکی از مهمترین این پارامترها در نظر گرفته و آنالیز هزینه- سود (CBA) برای براورد هزینه های محیط زیستی در پروژه های مختلف می باشد[4]
برخی از منابع تحقیق:
Gallego, I., Font, X., & Torres-Delgado, A. (2025). Balancing economic benefits and environmental costs: Introducing carbon footprint indicators in tourist market targeting. Tourism Management, 107, 105066.
Liu, S., Li, Y., Zhang, Y., Chen, L., Wang, T., Li, H., … & Han, J. (2025). Controlled release urea combined with normal urea maintains the N balance and improves the environmental and economic benefits in wheat–maize multiple cropping. European Journal of Agronomy, 163, 127446.
Chelli, A., Brander, L., & Geneletti, D. (2025). Cost-Benefit analysis of urban nature-based solutions: A systematic review of approaches and scales with a focus on benefit valuation. Ecosystem Services, 71, 101684.
Liu, Q., Hu, W., Dong, J., Yang, K., Ren, R., & Chen, Z. (2025). Cost-benefit analysis of road-underground co-modality strategies for sustainable city logistics. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 139, 104585.
Cunanan, C., Jain, M., Nimubona, A. D., & Wu, X. Y. (2025). Cost benefit analysis of grid-based electrolytic ammonia production across Canadian provinces. International Journal of Hydrogen Energy, 99, 793-807.
Papadopoulos, G., Arduini, S., Uyar, H., Psiroukis, V., Kasimati, A., & Fountas, S. (2024). Economic and Environmental Benefits of Digital Agricultural Technologies in Crop Production: A review. Smart Agricultural Technology, 100441
Gutsch, M., & Leker, J. (2024). Costs, carbon footprint, and environmental impacts of lithium-ion batteries–From cathode active material synthesis to cell manufacturing and recycling. Applied energy, 353, 122132.
Bashir, M. F., Shahbaz, M., Ma, B., & Alam, K. (2024). Evaluating the roles of energy innovation, fossil fuel costs and environmental compliance towards energy transition in advanced industrial economies. Journal of Environmental Management, 351, 119709.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.